在煤炭清潔問題上,我國采取了一系列的推動煤炭清潔有效利用的措施,也積ji借鑒和學(xué)習(xí)國外的一些做法,取得了很大的成績,但是呢,在實施中以行政方式推動為主,發(fā)展方式較為粗放,效果欠佳,亟待改進(jìn)。
今天,小編就來給大家做一個詳細(xì)的梳理,詳細(xì)了解一下我國目前對于煤炭清潔gao效利用的一些做法和存在的問題。
——主要從燃料角度推進(jìn)煤炭清潔利用,對產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)展、多領(lǐng)域聯(lián)合統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠
煤炭清潔利用涉及多行業(yè)、多學(xué)科,產(chǎn)業(yè)鏈條長,是一項龐大的系統(tǒng)工程,需要各環(huán)節(jié)、各領(lǐng)域緊密合作。我國煤炭開采、運(yùn)輸至應(yīng)用等各環(huán)節(jié)由不同部門管理,缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,相關(guān)部門主要從燃料角度推進(jìn)煤炭清潔利用,發(fā)展方式較為單一,對于開展煤、電、化工等生產(chǎn)聯(lián)合、通過綜合gao效利用實現(xiàn)煤炭潔凈化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)較少,導(dǎo)致煤炭清潔you效利用發(fā)展緩慢。
——設(shè)定了針對煤炭污染物排放的控制目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),但執(zhí)行不到位
我國較早就頒布了燃煤電廠和鍋爐大氣污染物的排放標(biāo)準(zhǔn),近些年來在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃中設(shè)定了燃煤相關(guān)污染物排放的控制目標(biāo)。1973年,我國頒布了《工業(yè)企業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)定了電站二氧化硫、粉塵及工業(yè)鍋爐的煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)。1991年我國發(fā)布了《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,并于1996年、2003年、2011年進(jìn)行了修訂。1983年,我國發(fā)布了《鍋爐煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)》,后于1991年、1999年、2001年和2014年進(jìn)行了4次修訂。國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十五”計劃提出,主要污染物排放總量比2000年減少10%,“兩控區(qū)”二氧化硫排放量比2000年減少20%;“十一五”規(guī)劃提出二氧化硫排放總量減少10%;“十二五”規(guī)劃提出二氧化硫排放量減少8%,氮氧化物排放量減少10%。
盡管設(shè)立了排放控制目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),但是執(zhí)行并未到位。一些地區(qū)出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,放松了環(huán)境監(jiān)管,導(dǎo)致一些企業(yè)在經(jīng)濟(jì)利益刺激下不顧法規(guī)隨意排污。雖然相關(guān)部門采取了聯(lián)網(wǎng)等方式加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)督,但限于部門人員精力,一般只能對大企業(yè)進(jìn)行有限的監(jiān)督。以減排推動力度較大的電力行業(yè)為例,其用煤約占我國煤炭消耗量的一半,按照目前燃煤發(fā)電減排技術(shù),二氧化硫和氮氧化物的減排效率分別可以達(dá)到95%、90%,我國對燃煤電廠污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)與國際接軌,但電力行業(yè)2013年二氧化硫、氮氧化物排放量仍分別占到全國總排放量的40.1%、37.4%,反映了標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行遠(yuǎn)未到位。
另外,還存在標(biāo)準(zhǔn)制定讓位經(jīng)濟(jì)發(fā)展,部分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)滯后、缺失,對中小型燃煤裝置控制較為放松等問題。如我國先進(jìn)的燃煤電廠排放控制早就能夠達(dá)到國際先進(jìn)水平,但直到2011年才將標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整到位;長期缺乏商品煤分級標(biāo)準(zhǔn),直到2014年9月才頒布了《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》,對煤炭質(zhì)量提出強(qiáng)制性要求;同樣是控制二氧化硫,對大型燃煤裝置——火電廠,要求新建、改建和擴(kuò)建的燃煤火電鍋爐執(zhí)行100mg/m3的排放限值,而對中小型鍋爐,新建燃煤鍋爐的排放限值是300mg/m3。
——主要通過目標(biāo)分解、強(qiáng)制關(guān)停等行政方式控制污染物排放,經(jīng)濟(jì)政策工具利用不夠
在落實燃煤污染物排放控制目標(biāo)的過程中,我國注重通過目標(biāo)分解、關(guān)停小火電等行政命令手段直接推動。如2007年1月,發(fā)展改革委、原能源辦制定了《關(guān)于加快關(guān)停小火電機(jī)組的若干意見》,將全國小火電機(jī)組關(guān)停目標(biāo)分解到各?。▍^(qū)、市),并與各省級人民政府和國有大型電力集團(tuán)公司簽署小火電機(jī)組關(guān)停目標(biāo)責(zé)任書。
此外,我國也采取了排污收費(fèi)、脫硫脫硝電價補(bǔ)貼、排放權(quán)交易等經(jīng)濟(jì)政策措施來推動企業(yè)開展煤炭清潔利用。我國從20世紀(jì)90年代開始對燃煤排污收費(fèi),中間不斷擴(kuò)大收費(fèi)范圍,目前已覆蓋二氧化硫、氮氧化物和煙塵等所有燃煤污染物。為減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),發(fā)展改革委于2004年6月對安裝脫硫設(shè)施的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,2011年11月試行脫硝電價補(bǔ)償政策并于2013年開始在全國實施,對推動企業(yè)安裝脫硫脫硝設(shè)施起到了很大作用。排污權(quán)交易始于原國家環(huán)境保護(hù)局1991年在16個城市進(jìn)行排放大氣污染物許可證制度試點工作,zui新進(jìn)展是2014年8月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)排污權(quán)有償使用和交易試點工作的指導(dǎo)意見》。
但總的來說,經(jīng)濟(jì)政策工具實施力度不足,推進(jìn)緩慢。如排污收費(fèi)力度較小,難以彌補(bǔ)污染物對環(huán)境造成的破壞,無法激勵企業(yè)更新改造排污設(shè)施。自2003年起實行廢氣排污費(fèi)每一污染當(dāng)量征收0.6元,直到2014年9月才調(diào)整至1.2元。排污權(quán)交易制度目前仍處于試點中,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)及長效機(jī)制,未形成面向全國的統(tǒng)一大市場,致使這一政策工具的作用有限。
——積ji開展煤炭清潔利用技術(shù)研發(fā)和國際合作,但技術(shù)推廣應(yīng)用緩慢
我國從20世紀(jì)90年代開始支持煤炭清潔利用技術(shù)研發(fā),并通過國際合作引入先進(jìn)的潔凈煤技術(shù)。1994年,我國成立了“煤炭工業(yè)潔凈煤工程技術(shù)研究zhong心”。1997年6月,國務(wù)院批準(zhǔn)了《中國潔凈煤技術(shù)“九五”計劃和2010年發(fā)展綱要》。2012年3月,科技部制定了《潔凈煤技術(shù)科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》。國家能源局也積ji支持煤炭清潔利用技術(shù)研發(fā)。此外,我國與多個國家開展了一系列潔凈煤技術(shù)開發(fā)利用合作,如中ao潔凈煤技術(shù)聯(lián)合協(xié)調(diào)組織、中英潔凈煤技術(shù)轉(zhuǎn)讓計劃(現(xiàn)稱碳減排技術(shù)計劃)、亞太清潔發(fā)展和氣候伙伴計劃、綠色煤電倡議等。
然而,由于對污染物排放控制不嚴(yán)、治理成本傳導(dǎo)機(jī)制不暢等原因,企業(yè)缺乏采用先進(jìn)煤炭清潔技術(shù)的積ji性。據(jù)全國工商聯(lián)環(huán)境商會調(diào)研,我國主要的煤炭清潔有效利用技術(shù)已經(jīng)達(dá)到國際先進(jìn)水平,但由于缺乏相關(guān)的管理制度和推動政策,導(dǎo)致煤炭清潔有效利用技術(shù)推廣應(yīng)用緩慢,煤炭利用水平仍然比較落后。
24小時免費(fèi)咨詢
請輸入您的聯(lián)系電話,座機(jī)請加區(qū)號